Il primo sito che passo in rassegna è quello del comune di modena.
Link:
Monet – La rete civica di Modena
Intro:
il sito vanta il premio “Premio Speciale Dialogo con i cittadini” ricevuto nel contesto del concorso “Italian Web Awards del 2003″.
Codice HTML: 
pro: nessuna nota positiva di rilievo.
contro: il codice è scritto male. Utilizzo spropositato di tabelle a scopo di impaginazione, codice HTML transitional non valido (tag non chiusi ed altre amenità) e limitato uso dei CSS (se non nullo per alcune pagine).
Accessibilità: 
pro: utilizzo di font espresso in percentuale (ridimensionabile tramite le funzioni specifiche di internet explorer). Layout a 100%.
contro: le tematiche relative all’accessibilità non sono state prese in considerazione.
Funzionalità: 
pro: i servizi offerti (benchè sparpagliati alla brutta maniera) sono tanti.
contro: la ricerca sembra non funzionare correttamente (provare a cercare “casa”). Molti link puntano a pagine inesistenti o a pagine con errori (Errore di scrittura sul socket).
Organizzazione contenuti: 
pro: tanti contenuti, news aggiornate.
contro: i contenuti sono mal organizzati, sembrano ammucchiati. Probabilmente il sito è cresciuto nelle dimensioni senza che venisse presa in considerazione la ristrutturazione dell’albero del sito. Moltissime sezioni portato a minisiti esterni che presentano grafica, logiche di navigazione e rappresentazione dei contenuti non coerenti con le pagine principali. Navigazione disorientante.
Grafica: 
pro: grafica leggera e semplice. Alcune sezioni del sito presentano una grafica aggiornata e attuale (http://www.comune.modena.it/pariopportunita/)
contro: la grafica appare datata e non sembra essere riuscita a seguire la crescita dei contenuti e delle sezioni. Non c’è coerenza all’interno delle diverse sezioni.
Tabella di funzionalità/tests campioni:
| Caratteristica | Valore |
|---|---|
| Rss | no |
| Mappa del sito | si |
| Tempo di risposta della redazione | Mail inviata il 13 marzo 2:13 / la mattina seguente |
| Motore di ricerca | no |
| Numero di link in homepage | 191 |
| Portale multilingua? | no |
Conclusioni: 
L’impegno profuso dai redattori è evidente, ma si nota come il loro lavoro sia ingabbiato in una struttura vecchia e non aggiornata. Davvero un peccato vista la quantità dei contenuti e dei servizi offerti. Il webmaster risponde alla mia mail dicendo stanno lavorando ad un nuova versione grafica del sito. Benissimo! torneremo a controllare il lavoro fatto!
Per ora il voto complessivo non può che essere di una stella (il minimo).
avanti il prossimo!!!
